| May |
| 14 |
Religulous
Famoso por su postura contraria a la religión, Maher explora distintos puntos de vista al respecto a través de sus viajes a distintos destinos religiosos por el mundo, tales como Jerusalén o el Vaticano, entrevistando a creyentes de todo tipo y condición, como Judíos por Jesús, musulmanes, polígamos, satanistas, jasísidicos… En sus entrevistas, va incidiendo en la idea de que las religiones, sean cuales sean, no saben o no tienen argumentaciones reales que justifiquen sus teorías. Como anécdota, para conseguir las entrevistas con algunos líderes religiosos, los creadores pusieron el título provisional de ‘A Spiritual Journey’ (Un viaje espiritual). Juzgue usted…
En el documental, también entrevistan al neurocientífico Dr. Andrew Newberg, autor de «Why We Believe What We Believe» (¿Por qué creemos en lo que creemos?), que se dedica a practicar escáneres cerebrales a personas mientras rezan, meditan o hablan otros idiomas.
En Religulous comienzan diciendo que el 16 % de la población de los Estados Unidos se describen como “no religiosos”. Sin embargo, la voz de este grupo tiene muy poca influencia en asuntos importantes de política pública. En la película invitan a los no religiosos a “salir del closet” y a dejarse sentir como grupo.
Sin duda es un film que va a molestar a quienes están cómodos con sus creencias y va a incentivar a los que tienen posturas críticas respecto del mismo tema, porque de alguna manera evidencia a través del ridiculus evidentis 
los oscuros argumentos con los que se manejan aquellos que intentan imponer sus dogmas a quienes están necesitados de creer y sinceramente motivados en sus búsquedas.
El comediante tampoco escapa al patrón tipico de aquel que movido por su espíritu crítico no creyente intenta derribar las creencias de la gente a través de una actitud “superior” descalificadora que lleva implícita la degradación de su interlocutor. Sin embargo creo que el tipo comedia, es decir, el humor, es una excelente vía para cuestionar de manera profunda eso que se cree y permite meterse con los temas tabúes de una sociedad bastante pacata e hipócrita.
La película es excelente, atrapa la atención sobre todo de los que siempre andamos en búsqueda de contenidos que ayuden a la reflexión acerca de nuestras propias creencias y a mejorar, por qué no, nuestros indicadores de tolerancia. Personalmente me declaro un ser humano en búsqueda, sin embargo diferencio la actitud sabia de aquel que habla desde la experiencia, reconocible por el observador, a la de aquel otro que por dogma, por temor, por la vía de la imposicion y de la irracionalidad, violenta a los que no comulgan con el.
Creo que no se trata de alcanzar paraísos ficticios o prometer infiernos tortuosos, de estos últimos ya tenemos de sobra en nuestro mundo, me planteo la cosa mas bien por el lado de las acciones coherentes, de la afirmación de la vida teniendo como centro al ser humano y de erradicar de la relación humana toda actitud o acción que lleve implícita la discriminación porque violenta; es innegable que los policías del espíritu existen y operan y de paso se han adueñado de la fe, asi como también ciertos ateos debieran comprender que el ser humano no es solo estadística, negocios y pragmatismos ideologicos o cientificos. Tambien wall street es una catedral.
Post Relacionados: |
 |
July 14th, 2009, 2:02 pm
Hola:
¡Gracias! En mi país, este documental nunca va a llegar a lo cines.
Me reí mucho durante el documenatl, pero al final terminé con escalofríos.
Saludos.
Bayo
August 31st, 2009, 10:35 am
Acabo de ver este documental y no se porque dicen que es una comedia, el tal Maher tiene tanta gracia como una piedra, ni tampoco como pueden calificarlo como un documental, siendo que el propio entrevistador no deja nunca hablar a sus entrevistados y se dedica a hacer observaciones sosas, que humor tan triste el de los norteamericanos si aquello les parece gracioso. Soy ateo y después de verlo, esperando encontrar un ataque ecuánime a todas las religiones, solo me queda la sensación de haber visto simplemente una propaganda pro-judía. Maher está completamente parcializado, incluso en varias escenas se le ve acompañado de un judío, que parece hacer parte de su equipo técnico. Sí se dan cuenta el 60% se dedica a burlarse de las creencias cristianas y el otro 40% a decir que todos los musulmanes son terroristas, aunque repetidamente todos los entrevistados le dicen que no es así, y que es una cuestión política. Luego su único argumento es poner siempre la palabra musulmán al lado de imágenes de archivo de ejercitos fundamentalistas y sonido de armas. Intercala dos escenas de judíos pero se nota que es solo para darle apariencia de imparcialidad; a los únicos judíos que critica son a aquellos que están en contra del estado de Israel, a quién siempre presenta como víctima y nunca, pero nunca se burla directamente de sus creencias ni tampoco siquiera nos las muestra, como si hace prolijamente con otras creencias. Cuando dice que el corán trata a todos los demás como infieles y que por eso es una religión que debería ser prohibida, olvida mencionar que lo mismo y en peores palabras dicen los libros hebreos, en donde abiertamente se trata a los “no judíos” como “animales” (investigar sobre el talmud). Ni tampoco dice que Israel está dominado también por fanáticos religiosos y que tiene 200 cabezas nucleares.
Lo único rescatable de este documental es mostrarnos cosas tan patéticas como los parques temáticos religiosos en USA, pero si quieren ver un documental serio y no una propaganda política que trata de reclutar a los ateos a favor del estado sionista, este no es la mejor elección.