Me encargaré de agradecerlo ya mismo.

Un abrazo que viaja cruzando el charco.

Yo tengo mas que claro que ni a ti ni a mi nos ha extrañado esta decisión del Tribunal Constitucional, porque conocemos su orígen y porque también conocemos la relación y la influencia que la iglesia siempre ha mantenido sobre los distintos estamentos del Estado.

Siempre será necesario remar en contra de la corriente de las influencias si lo que pretendemos es vivir en un estado laico , en el que se respete como valor central al ser humano,su diversidad y su derecho a elegir.
Un beso pa\’ ti amiga y espero que ya esté moviendo el grito del norte

Eso precisamente es lo que debiera hacer el gobierno y no lo hace …. se declaran un pais catolico, donde se supone que la iglesia es la que mayor lucha debe hacer por equiparar socialmente al pueblo, pero que hacen .. discriminan al que no tiene .. y porque??? .. porque segun ellos es “pecado” … porque no negemos que en cierta medida igual influyen en ciertas decisiones que se toman a nivel cupulas.

Es un tema que abarca muchas areas … y la que mas debiera importarnos es la social y la medica … el resto a la “$%@&&·#@||

Myself, yo coincido contigo en que si el sexo es consentido es importante que entonces sea con Sentido, es decir, asumiendo el riesgo que conlleva y por lo tanto tomar antes las prevenciones del caso, como en todo orden de cosas, hay que hacerse cargo.

Hablando ahora socialmente, para que la gente decida con la mayor libertad posible, debe existir una población informada como dice Bellota, y por tanto las campañas deben ser claritas, libre de tabúes y de prejuicios, tanto en lo referido a la sexualidad como a la posibilidad de contagio de enfermedades de transmisión sexual. Y esa labor es preferentemente del estado.

Como bien explican Rumi y Mane, la iglesia católica ejerce su poder e influencia sobre la sociedad, y sin entrar a discutir sobre el asunto y suponiendo que sus fieles practican lo que profesan, solo me ocupo y me preocupo que el Estado pueda desarrollar políticas de salud preventiva, cosa que por lo demás corresponde al contexto acordado en Naciones Unidas respecto de la salud.
Por tanto es su responsabilidad velar porque existan los medios que ayuden a las mujeres a prevenir los embarazos no deseados y que no tienen acceso a comprar la pildora.

Recuerden que este Tribunal no está prohibiendo la compra de la píldora de emergencia, no… el TC prohíbe la distribución gratuita de ella en los hospitales y consultorios de salud pública.

Entonces me parece que mas bien es un asunto ético que moral, porque en su génesis, la prohibición es un acto discriminatorio y de imposición.

Labor prioritaria de un estado democrático es velar porque se compensen las desigualdades sociales. Como bien dice Julio, este ente llamado Tribunal Constitucional es creado a partir de una Constitución que nos rige hasta hoy, herencia de la dictadura militar. Ergo esto es un asunto político y ético. Lo moral, es personal.

¿Qué pienso yo? que es necesario que en Chile nos demos una Nueva Constitución Política del Estado y que como pueblo participemos activamente en su construcción, pero en tanto eso no ocurra, será necesario una vez mas movilizarnos para que se nos escuche. Hoy el TC declara inconstitucional la prevención del embarazo, y mañana ¿qué otra cosita se les ocurrirá prohibir? Ojo con los precedentes..

Tío Juanito que bueno que pase a ver a su sobrinits, ah! y pobre de usted si no está de acuerdo, eh!! jajaja, saludines.

Ahora bien, otro tema importante es el que menciona mi coterraneo Rumi, el de la sexualidad y su “pecado”, algo que sin duda (al menos para mi) es un pensamiento retrogrado y del pasado. En general estoy de cuerdo con toda la opinion de él, un aporte muy bueno; y un tema de contingencia y polemico que es bueno que se discuta a nivel de bases, debemos tener opinion y hacerla saber a quienes elegimos para que nos representen ante el gobierno.

Saludos catita
como siempre me sorprendiste
cuidate

Primero, la concepción de aquellos señores, caballeros, varones, jóvenes y no tan jóvenes, que la mujer es una maquina de procreación, de la plebe, las que en un futuro, no muy lejano, pasaran a ser: obedientes trabajadoras (con o sin titulo, serán obedientes igual), fieles consumidoras de toda la basura que se le ponga por delante y dóciles ciudadanas incapaces de cuestionar las reglas, el orden y la información, que se les entrega.

De acuerdo a esto hay muchas literatura desde la madre iglesia (no digo santa iglesia porque realmente de santa no tiene nada) y sus hijos puritanos, como el opus, los legionarios, y otros más, que nacen y se desarrollan alrededor del mundo, la verdad que la señora iglesia, gobernada por hombres, nos dice dos cosas que hay que saber:

1.- Que el sexo fuera del matrimonio, es por si y en si mismo, opuesto a cualquier norma de conducta ética y está fuera de toda norma de la doctrina general de la iglesia, o sea el sexo no es para disfrutar, pero no queda ahí, mas allá nos dice que en la relación conyugal, el sexo no es expresión de amor si no produce frutos, entienda frutos por hijos, por lo que cada hijo, añade mas amor y felicidad a la pareja (?).

2.- La Iglesia se opone a todas las organizaciones, de gobierno, ONG y organismos feministas, que buscan legalizar “el horrendo crimen del aborto” refiriéndose a los programas de salud reproductivas que actualmente se usan en los hospitales, como el “DIU” y mas aún a la llamada píldora del día después, ya que dice, que estos son métodos abortivos y que denigran la condición de la mujer, abriendo las puertas al libertinaje sexual de los jóvenes y los no tan jóvenes.

Además, estos preocupados hombres santos, critican y se oponen a las leyes que intentan imponer planes de educación sexual en las escuelas, calificándolas de inaceptables y hasta de totalitarias, por pretender no considerar la valiosa opinión moral de la iglesia. Sin considerar que la decadencia moral y espiritual de las sociedades actuales, guarda estrecha relación, con la degradación de la familia y el sagrado vinculo del matrimonio. “El matrimonio es el fundamento principal de la familia, la unión estable y perdurable, entre un hombre y una mujer, consolida la sociedad, y la desarrolla en armonía y felicidad (?).

Pero esta es una visión del problema, la religiosa, hay mas aristas como la político-social, y aquí entra nuestro amigo de gobierno, que vota en contra del uso de la píldora del día después (nombre algo apocalíptico, para mi gusto). Este señor aduciendo su libertad de conciencia, que no obedece a sus tienda política, vota NO.

Dichoso él, que tiene libertad de conciencia y que mediante esa libertad, coarta la libertad de conciencia de miles y miles de mujeres, que al parecer son incapaces de organizar y dirigir sus vidas, quizás por eso deban aparecer estos caballeros, para darnos ejemplos de vida (?). La verdad que este señor así como muchos otros, solo son reflejo de la hipocresía y el doble estándar en que se nos quiere hacer vivir, o mas aún nos quieren transmitir sus propias frustraciones y limitaciones ya que ellos mismos no han sido capaces de vivir sus vidas.

La verdad es una sola, todo individuo sea hombre o mujer, tiene derecho a elegir cuando y en que momento será padre y si se debe casar o no, para establecer un vinculo amoroso y de convivencia con otro individuo (ya siquiera importa el sexo), eso es parte de la verdadera libertad, porque de esa manera podemos vivir nuestras propias vidas, sin importarnos como la viven los demás y que es lo correcto o no, para la sociedad.

Si el uso de métodos anticonceptivos, es una puerta abierta para el libertinaje sexual, pues que así sea. Muchos podrán disfrutar a plenitud del sexo, y con ello podrán experimentar sus propias experiencias, pero también habrá aquellos que no lo harán, pues bien por ellos también, porque experimentarán otras sensaciones y vivirán sus vidas como lo desean.

No hay vida cuando se nos quiere hacer creer que el sexo es pecaminoso, culposo y malévolo. Eso no es aceptable y es cerrar los ojos a la verdadera esencia del hombre y de la mujer, que es alcanzar la expresión máxima del ser mediante el acto sexual. Los que saben, saben, si algún lector no sabe, pues averigüe y libérese.

Como siempre miles de saludos y mis mejores vibraciones, para usted señorita Cata, un abrazo fuerte desde mi distancia planetaria

Ojalá se pueda hacer algo para que estos “individuos” evalúen lo que acaban de firmar y se den cuenta que es una soberana estupidez ….

Es un tema que da para hablar mucho … argggg me da un poco de rabia …

Super bueno tu aporte Cata…
Te dejo un saludo y un abrazo !!!

Cada vez que pueda leere tus notas….

Chauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

PD: escribe pa saber como estas , vale?

Pero para una LIBERTAD real de mi vientre, deben existir campañas efectivas para una prevención, nadie quiere hijos no deseados. La educación debe ser integral en los adolescentes, padres, sociedad completa…ir de la mano de conceptos tan básicos como la conciencia de la vida.
Complejo tema, donde unen libertades del ser humano y cuestionamientos moralistas.

Cariñuss Catits!!!