| Aug |
| 30 |
Usos y Abusos
Pasado el tiempo, la gente se va dando cuenta y nosotros corroborando que aquello noha pasado de ser un mero slogan, de “esas cosas que se dicen”, para hacerse del poder.
Ha sido tan impresionante esta falta de participación ciudadana, lo que la gente traduce como “aquí nadie nos escucha”, que entra a preocupar hasta a los propios aliados del gobierno, y realizan encuestas para “tomar el pulso ciudadano” con resultados que obviamente no les son favorables para nada.
Qué está pasando con las personas, con la ciudadanía? Nuestra participación se limita básicamente al hecho de votar en elecciones siempre DESINFORMADAS, quedando afuera cuestiones fundamentales como la transparencia, la tolerancia y la participación colectiva en asuntos públicos.
La Declaración Universal de los DDHH establece la obligación de los estados de promover, respetar y hacer respetar los derechos humanos, basados en la libertad, la dignidad y la igualdad de las personas. Pero claro, todos sabemos a estas alturas que los dd.hh son aspiraciones por las que tenemos que luchar y que difícilmente se respetaran en sociedades sin participación democrática. Es cosa de apelar a nuestra experiencia cotidiana para darnos cuenta cómo es que opera esta restricción a nuestros derechos, debilitando el Poder ciudadano de manera individual y colectiva.
Enfrentados a este estilo de relación y de construcción social observamos la segregación, el aislamiento de las personas y de las familias, donde la agresión y el abuso de poder se expresan en el diario vivir. Este abuso se produce en distintos ámbitos de la vida cotidiana, como por ejemplo, en las prestaciones de servicios básicos de instituciones públicas y privadas.
Las personas ampliamente se consideran abusadas por estos servicios, los porcentajes de reconocimiento de estos abusos bordea el 90%, pero también la gente exhibe una gran falta de conocimientos sobre sus derechos y por sobretodo, un absoluta carencia de apoyo cuando se ve enfrentada a ellos.
Demás está decir que ni el sistema político ni los medios de comunicación aparecen como aliados de la gente, porque responden fundamentalmente al poder económico. A los políticos no se los percibe con interés de fiscalizar la relación entre empresas de servicios y la gente. Sin duda, ellos se orientan a cuidar su imagen (cual?) frente a la tv antes que actuar anónimamente por el bien público. Está claro, ellos calculan que el bien público, el ciudadano agradecido no les financia la reelección.
A pesar del altísimo consenso respecto del abuso de poder, la gente no tiene “noción” de que esto es un conflicto social.
Esta falta de visibilidad pública del abuso del Estado,de las empresas e instituciones, es caldo de cultivo para la profundización del mismo.
Llegará el minuto en el que tengamos instituído un protestódromo, si, un lugar en donde las organizaciones desfilen con sus pancartas, todo muy ordenadito, en paso de parada en lo posible, frente a la presidenta de los empresarios del país, antiguamente llamada presidenta de la república.:D
Post Relacionados: |
 |
Todos venimos al mundo con la obsesión de un imposible. Y cuando tomamos conciencia de que el imposible es eso: un imposible, ya es tarde para refugiarnos en la sensatez..
Todos queremos lo que no se puede, somos fanáticos de lo prohibido. Algunos lo llaman utopía, pero la utopía es más seductora. No tiene puertas cerradas como lo imposible. No nos desprecia como lo prohibido.
La utopía tiene la gracia de los mitos, la maravilla de las quimeras. Si tenemos ánimo, paciencia y un poco de ilusión, podemos navegar en la barcaza de la utopía, pero no en el acorazado de lo imposible.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
August 30th, 2007, 7:39 pm
¿Qué pasaría si la gente en masa fuera a anular su voto?, o bien no se presentaran a votar…creo que esa sería la peor de las protestas, más que una molotov contra La Moneda..toy tentado de empezar algo así..una suerte de campaña…PROTESTA…SNO TE PRESENTES A VOTAR…creo ciegamente que si esto fuera en masa, nos ganaríamos un espacio, y esta manga de ladrones estarían obligadas a hacer “GOBIERNOS PARA LA GENTE”, pero en Chile, no lo veo posible…por lo que sigo soñando.-
Cuídate.-
August 30th, 2007, 10:40 pm
Concuero en parte con el Chere. Nuestra mejor forma para expresarnos es anulando el voto… o no votando por los mismos de siempre.
Sin embargo, lo de ayer me pareció una manifestación sumamente desastrosa y terrible, que no responde al descontento ciudadano que señalas. Simplemente salen pendejos de 15 años, universitarios ¿soñadores? a lanzar piedras contra la fuerza pública, saquear locales comerciales, etc. Toda acción atentatoria contra el Estado de Derecho invalida la acción reivindicatoria de los mismos. Es decir, a la larga, se van a tener que autorizar las marchas sólo en el Parque O’Higgins por culpa de un grupo de pendejos que debilitan todo movimiento que lucha con pundonor y legitimidad por lo que consideran justo.
La acción de Carabineros de Chile ayer me pareció correctísima. ¿Qué hacía el senador Navarro en la manifestación? No sé. ¿Por las cámaras? Quizás… es lo más probable. ¿Qué culpa tienen las miles de personas que diariamente viajan a trabajar al centro de Santiago de llegar más tarde a sus hogares por culpa de unos imbéciles? Ninguna. No hay que olvidar nunca que NUESTROS DERECHOS SON LA CONTRAPARTIDA DE NUESTROS DEBERES… tenemos el DEBER de NO obstruir la locomoción pública, de NO saquear locales comerciales, de NO agredir a la fuerza pública.
¿Y sabes lo que más me da pena? Que por culpa del caos y el desorden de ayer, se empiece a deslegitimar la posición justa y digna de los trabajadores que exigen un salario ético… ¿Estos imberbes trabajan los que van a lanzar molotovs? NO… ¿a qué van entonces?
Y por favor, no ensucies la Declaración Universal de DDHH para avalar esto. ¿Y mi derecho a libertad de movimiento, si trabajo en el centro, dónde queda?
Sé que no te va a gustar para nada mi comentario, pero bueno, por algo no pertenezco a tu sector político y creo más que nada en la negociación entre las partes involucradas para buscar una solución a un conflicto determinado, en vez de lanzar peñascazos y romper ventanales en la calle más concurrida del país.
Un abrazo y nos vemos, amiguis bloggera. Chau.
August 30th, 2007, 11:29 pm
Ah!! ¿Sabes? Me tocó conocer a Arturo Martínez en una oportunidad y dialogamos un rato respecto a futuras movilizaciones sindicales… y sabes que una de las cosas que más le emputecen es justamente cuando se meten animales de corral ajeno a las marchas de la CUT, que desde la época de Manuel Bustos, eran pacíficas y rara vez acontecían problemas.
Qué lástima que todo el despliegue y organización de un acto tan legítimo y honesto se vaya a la cresta por inadaptados… ¡ojo! Estos son delincuentes, no pobres muchachos que se les vulneran diariamente sus derechos.
Cuídate niña, nos vemos. Chau.
August 31st, 2007, 2:45 am
Yo trabajo en el centro y no tuve problemas para transitar ese día.
De hecho la parte mas dificil fue convencer a los carabineros que me dejaran pasar para ir a almorzar.
August 31st, 2007, 3:10 am
Cata : De la política actual y sobre todo, de la política chilena, no es mucho lo que se puede creer en promesas, pero mas allá de ese punto, que seguro daría para unos cuantos foros, lo que me preocupa, es la indiferencia de la sociedad, ante las crisis inminentes que se vislumbran, creo que el pueblo debe expresarse, ya sea en protestas o en acciones simbólicas. Es extraño que para los que están en el poder hoy, fuera legítimo, luchar contra la dictadura militar, con protestas y barricadas y hoy no se pueda luchar, contra esta dictadura económica y comercial, que la minoría nos impone con el látigo. Comparto la idea de don chere, una acción concertada y decidida de repudio, contra el gobierno y el sistema es lo que debemos hacer, pero eso no deja de lado, que el único instrumento valido, para expresar el descontento y la frustración de un pueblo es salir a las calles, pero aquí también aparecen los demócratas cómodos que puedan dar clases y señalar los caminos a seguir, pero los hay en todos los tiempos y épocas, pero las revoluciones y los cambios se logran a fuerza de algo, por un lado lo puede lograr un pueblo organizado y disciplinado, que mediante acciones pacificas, pero de conmoción nacional, logran hacerse escuchar y obtienen los cambios deseados, pero cuando no es así, son las minorías mas exaltadas, las que comienzan el movimiento social, así fue en los 80, todo comenzó con pequeños grupos de estudiantes luchando por sus intereses (académicos, económicos y organizacionales) yo lo viví, no fue cuento, ni algo romántico, por eso a los que creen que ya todo esta dicho, que es hora de agachar la cabeza y levantar la mano para pedir la palabra y hablar cuando te den permiso, se equivocan, por que cuando no te quieren oír no hay que levantar el dedo pidiendo por un derecho hay que levantar la voz y hacerte escuchar, ciertamente no creo en la política de los acuerdo, ya van 17 años(lo mismo que la dictadura militar, será hora de empezar a protestar?) y esa política, no nos ha conducido a nada. Ciertamente lamento que alguien venga a escribir aquí sobre el correcto accionar de carabineros, en que país vive?, pretender justificar la agresión cobarde y a mansalva sobre una persona, sea quien sea no esta bien, por que un senador que es el caso de ahora, pero en todas las protestas hay casos y mas casos, en la de los pingüino, una estudiantes golpeada, cobarde y brutalmente, por un par de carabineros, no es justificable aunque sea para robar cámara como dicen por ahí, si esta robando acúsenlo de una vez, pero no justifiquen la violencia de la fuerza publica. Como ultimo punto la declaración de DDHH no se ensucia cuando alguien la defiende en forma asertiva y valiente, es principio universal para todos los seres humanos, sin distingo de ningún tipo, pero una salvedad, “ lo interesante de ella, es que es el estado, quien debe promoverla, defenderla y sostenerla, no es ley es un principio ético moral y de vida, donde el estado es el principal promotor, para con su pueblo, por eso la critica debe ser dura y ácida, para con el accionar de la policía, por que ellos están para defender y proteger no para agredir ni reprimir, para eso le pagamos el suelo todos los chilenos, para que nos defiendan y protejan a todos por igual…
un abrazo a la diastancia y que etes bien
RAZ
August 31st, 2007, 5:42 pm
Chere, precisamente si la gente tuviera mas “noción” de ser un cuerpo social, podríamos hacer lo que propones y muchas cosas mas. Abomino de la violencia en todas sus expresiones,por lo mismo es importante entender que cuando se pretende tener a la gente tan “normada, a la ciudadanía disciplinada y sin capacidad de expresión” es cuando salen los de la idea de la molotov sobre la Moneda. Veo que ya tienes adhesion!:D
August 31st, 2007, 5:55 pm
Don clavito, lamento que no hayas entendido el post, te pasó lo que alegas a la gente en tu blog, o tal vez me expresé mal, pero en ningún momento me referí a la protesta del otro día. Mi observación parte de analizar los factores de esa crisis. Tu mismo has hecho referencia al abuso que eres sometido tu y todos nosotros ya sea por una empresa privada o estatal,da igual, tu mismo eres testigo de los comentarios que te llegan cuando la gente dice, estoy de acuerdo contigo pero no se puede hacer nada. No hay que ser de un bando o de otro para observar la manera como fue desmantelada la organización social que permitió el fin de la dictadura, porque no creerás que eso lo logró la negociación política solamente. Se pudo negociar porque la gente estaba activa en ese proceso, a eso me refiero.
Omitiré el resto de tus opiniones porque es entrar en un terreno que mas que confrontar, están las imàgenes para corroborar.
Respecto a si yo ensucio o no los dd.hh.mas que una opinión me pareció un insulto, que tampoco responderé.:D
saludos
August 31st, 2007, 5:58 pm
Acuatico, mucha gente me comentó lo mismo.Es mas, amigos mios vendieron mas de 1000 diarios en huerfanos con ahumada sin que nada ocurriera, aparte de un zorrillo que apareció de repente por ahumada a titulo de nada y a toda velocidad expulsando a la gente hacia las calles laterales , rociándolas con gas.En fin…
August 31st, 2007, 6:05 pm
RAZ, ud ha tocado algo que me interesa resaltar. El tema es ese, cuando se pretende inmovilizar los procesos sociales y el desarrollo histórico caracterizado por la lucha por la superación de la injusticia y la desigualdad social surgen explosiones sociales que pueden llegar a ser incontrolables. Es ridículo pero a mas control mas posibilidad de descontrol.La no violencia activa reivindica el derecho a la rebelión no violenta, el derecho a la huelga, a la no colaboración con la opresión,el boicot y muchas otras acciones mas. La no violencia no es pacifismo, es tomar el destino en las manos.
August 31st, 2007, 6:59 pm
1) No me arrepiento en ningún ápice de lo que expresé. Es más, lo corroboro. Si en algún momento te sentiste insultada, lo lamento, no fue mi intención, pero ese afán de “adalid” de la Declaración Universal de los DDHH no le pertenece a ninguna persona en particular o grupo político determinado.
2) Yo sé que la palabra Carabinero, Ejército y Marina se asocia inmediatamente a represión y pésimos recuerdos de una época asquerosa y que aún nos duele, que duró 17 años. Sin embargo, la función de Carabineros es resguardar el orden público y me sorprende que digas que no hubo saqueos o desmanes, porque A NO SER QUE EXISTE UNA CONFABULACION URDIDA POR CANAL 13, MEGA, TVN, LA RED Y CHV, lo que vi en el noticieros respectivos fue un espejismo. Lamentablemente es inocuo, estúpido y sin sentido pensar en un país sin fuerzas que resguarden el orden… ¿Costa Rica? ¿y quién más? ¿son un mejor país que el resto en cuanto a estándares de calidad de vida?
En fin. Veo que no vale la pena seguir hablando al respecto. Lástima que jamás pueda hablar de política con gente de la izquierda extra parlamentaria, sin que se sientan insultados. No es la primera vez que me pasa. Ni los “fachos”, con los que más discuto en la materia, por desaveniencias obvias y de fondo, tienen una epidermis tan sensible.
Un abrazo y nos estamos leyendo.
August 31st, 2007, 7:21 pm
Ah! El punto nº 2 más que nada iba dirigido al sr. RAZ que cree que no vivo en Chile. Voy a ir inmediatamente a Policía Internacional para verificar si efectivamente salí del país esta semana
Nos vemos. Chau.
September 3rd, 2007, 1:41 am
Cata: creo oportuno hacer una aclaracion, ya que don clavito me alude directamente en su comentario, debo decir dos cosas:
1.-las palabras asi como las instituciones de carabineros y fuerzas armadas, yo no las asocio a nada, no hay ningun tipo de fobia ni trauma, sobre el tema. El periodo negro de la dictadura, ocurrio en chile por diversas razones, pero principalmente por que a dichas instituciones, se les dio un rol que no tienen, no son garantaes de nada ni resto moral del pais, son instituciones publicas, de todos los chilenos, por lo tanto estan sujetas a derecho como todos nosotros.
2.- por lo mismo, no por su sola presencia se les puede asociar con nada, si no por su actuar y quien diga que la policia en chile no reprime las manifestaciones publicas, de orden social o politico, sinceramente esta ciego y con su ceguera deja abierta la puerta, para que lo ocurrido en el pasado, vuelva a ocurrir otra vez evocando el caos y la necesidad de establecer el orden publico, politico e institucional.
finalmente un cometario a la pasada:
” no me considero de gobierno, ni de oposicion ni de nada por el estilo, pero si considero que el uso politico o mediatico que haga el senador en cuestion importa un rabano, el hecho concreto es que fue agredido, como pudo haber sido agredido cualquier otro chileno, sin razon sin causa. Al fin y al cabo es un politico y esta claro que no va dejar pasar, la valiosa oportunidad que le han dado, por motivo de un accionar de la fuerza publica que ya a estas alturas cuenta con muchos condoros en relacion al tratamiento que le dan a las manifestaciones”.
Como siempre un placer visitarte, cuidate y que estes bien.
RAZ